Las verdaderas razones para asesinar a Gadafi

La muerte del líder libio Mohamad Gadafi fue la coronación de la intervención militar lanzada en marzo contra Libia por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), al amparo de una resolución del Consejo de Seguridad y bajo el paraguas de la llamada responsabilidad de “proteger” y “velar por la democracia”. Sabemos por los medios internacionales básicamente que Gadafi era un excéntrico dictador que llevaba más de 40 años en el poder, que tenía una guardia femenina, que usaba pelucas y se hacía cirugías y que lo conocían como "el perro loco de Medio Oriente", tal como lo bautizara Ronald Reagan.
Eso es lo que la opinión pública retiene al fin y al cabo, lo que se repite incesantemente en los medios, que Gadafi era un tirano que había que eliminar y liberar a los libios… pero, ¿liberarlos de qué? Aquí expongo algo de la información que no masificaron las grandes cadenas mediáticas:
Gadafi fue uno de los pocos, sino el único gobernante en el mundo que nacionalizó completamente la empresa privada (tierras, industrias petroleras, bancos). Durante su terrible dictadura Libia se convirtió en uno de los países con el PIB más alto del mundo, y era el país de Africa con el Indice de desarrollo humano más alto (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_desarrollo_humano).
En Libia la casa es considerada un Derecho de la Humanidad, los recién casados reciben el equivalente a $50 mil dólares para comprarse una casa. En Libia, el precio del petróleo es aprox. de 0.14 por litro (72 pesos), Libia es uno de los pocos países en el mundo que no tiene deuda externa, si un libio no encuentra empleo, el gobierno paga el sueldo que debería recibir por el empleo hasta que lo encuentre, un porcentaje del dinero ganado de las ventas de petróleo es directamente transferido a las cuentas bancarias de cada uno de los ciudadanos, una madre que da a luz un hijo recibe 5000 dólares, la electricidad y la salud son gratuitos, el 25% de los libios tiene grado universitario, gratuitamente, (tal como lo queremos aquí en Chile) y los bancos, nacionalizados obviamente, prestan dinero con 0% de interés. Seguramente a estas alturas usted ya está dudando de lo que lee… y se preguntará si esto puede ser real… ¿Porqué esto no sale en la TV?
Finalmente, el dato más importante. Gadafi tuvo la iniciativa de abandonar el sistema bancario mundial, creando un estado africano con una moneda en común, el Dinar de Oro, moneda respaldada en oro, con valor real y no ficticio como el dólar, e instó a utilizarla en el comercio internacional, lo cual al Presidente de Francia le pareció una “amenaza a la estabilidad financiera de la humanidad”. Seguramente el presidente Obama también pensó lo mismo, sobre todo ahora que sabemos que el país está prácticamente quebrado y que el dólar de un momento a otro se desplomará y nos dejará a todos los que dependemos de su sistema en la ruina. Los únicos en salvarse del descalabro económico , habrían sido los libios.
Al tener esta información el panorama cambia drásticamente, y podemos darnos cuenta de que el motivo de la invasión fue mantener el status del dólar. ¿Qué pasará con la gran reserva de oro existente en el Banco Central de Libia, y que hasta antes de morir Gadafi pertenecía a todos los Libios y no a la banca extranjera?
Sé que muchos ahora se están preguntando, ¿Pero si todo esto es real, porqué los libios se rebelaron contra él? Efectivamente había una fuerza opositora, que no era para nada una mayoría sino una minoría, que pudo tener razones de sobra para apoderarse de las riquezas acumuladas, y si le sumamos a esto el interés de los países de la OTAN en derrocar a Gadafi, tenemos que los rebeldes pudieron ser apoyados, asesorados y financiados por ellos. Según Isabel Pisano, Corresponsal de guerra para la RAI (Italia) y El Mundo (España) y quien estuvo presente durante el conflicto en Libia, entre los “rebeldes” había Saudíes, y presos de Guantánamo, sí señor, de Guantánamo, entrenados para cumplir la misión.
Si Estados Unidos está a favor de la población que se rebela contra sus gobiernos opresores, me pregunto ¿Porqué no apoyan la noble causa de nuestros estudiantes en Chile? ¿Será porque nuestro país ya se vendió a la banca internacional y no necesitan invadirlo?
Qué lejos está todo esto del bombardeo mediático en contra del líder libio que recibimos, y del cual nos quedaron las imágenes de su asesinato impune, repetidas sin misericordia una y otra vez en los noticiarios de todo el mundo.
Libia no le debía un céntimo a nadie, claro, hasta la llegada de la OTAN, que dejó una destrucción inimaginable y asesinó a más de 30 mil libios en nombre de la “democracia”, por la cual ahora los libios tendrán que pagar con intereses, con tarjeta de crédito, hipotecando sus vidas como lo hacemos aquí en Chile, en donde añoramos tener lo que ellos han perdido. Esas son las verdaderas razones del asesinato de Gadafi, quien fue vejado ante los ojos del mundo por no someterse a la dominación financiera que es la verdadera dictadura, las verdaderas razones que los medios de comunicación no nos contaron.

La misión del Halcón

Recuerdo un día que caminaba por Avda. Providencia, un amigo me llamó por teléfono y me dijo: “¡Empezó la tercera guerra mundial! ¡Bombardearon el Pentágono y las torres gemelas! Yo me reí de la pesada broma, caminé un poco más y llegué a Almacenes París del metro Los Leones, había un tumulto de gente viendo la televisión… me acerqué y vi humeando una torre que había sido impactada por un avión comercial. Seguramente usted también recuerda nítidamente donde se encontraba ese fatídico 11/S o el 27/F, días que nos han conmocionado de alguna manera y estoy segura de que a la lista se suma este 2 de septiembre, y que en su memoria quedó grabado el criticado, pero lamentablemente acertado titular de Las Ultimas Noticias que decía: “El último vuelo del Halcón”. Hoy nos encontramos viviendo un luto nacional, el ambiente es de tristeza absoluta. Definitivamente, la muerte cada vez que aparece nos pilla desprevenidos y nos golpea tan fuerte como puede, pero en este caso, el golpe fue más fuerte y doloroso que nunca. No habría sido lo mismo si en el avión hubiesen ido pasajeros desconocidos. Habría sido igualmente un duelo nacional, pero por respeto y solidaridad. Dicen que todo en esta vida pasa por algo, que cada uno de nosotros tenemos una misión en esta vida. Hoy, se me hace imperativo hablar de la misión del Halcón y su último vuelo. Felipe en sus comienzos era asistente de producción. ¿Qué habría pasado si no hubiera tenido la valentía de aceptar el desafío de animar un programa? ¿Qué habría pasado si hubiera seguido patrones impuestos por otras personas? Si en vez de hacer lo que realmente le gustaba, como vivir en una parcela, rodeado de animales y árboles, hubiese decidido seguir el ritmo de vida de fiestas y escándalo del ambiente farandulero, si no hubiera sido un hombre extraordinariamente disciplinado y proactivo, consecuente con sus ideas, habría sido un animador más y no el personaje querido, respetado y admirado justamente por su forma de vivir la vida auténticamente. No era el típico animador “políticamente correcto” que quiere quedar bien con dios y con el diablo para no perder popularidad, el decía su opinión en temas controversiales que otros esquivaban (como en el caso de su apoyo a los estudiantes o su interpelación a Hinzpeter pidiéndole que el gobierno no aprobara Punta de Choros. “Yo prefiero ser un feliz casado a los 45 que separado a los 35”, dijo cuando le preguntaron por qué aún estaba soltero. El ermitaño, le decían algunos, porque le gustaba pasar los fines de semana en su parcela con sus animales. Ese conjunto de decisiones y el talento como comunicador que lo hizo entrar en cada uno de nuestros hogares y corazones, hacen que hoy los chilenos estemos viviendo algo que nunca antes habíamos vivido. Por eso, hoy entiendo que la vida de Felipe fue la antesala para este día 2 de septiembre en el que dejó este mundo de la manera más trágica, para entregarnos a cada uno de nosotros un tremendo regalo. Remeció nuestras conciencias, nos sacó del letargo y de la apatía y nos obligó a conectarnos espiritualmente unos con otros. Felipe nos dijo con su partida: “Atrévanse a hacer realidad sus sueños, crean en sí mismos y dejen un legado en este mundo”. Yo recibí el regalo del Halcón y comienzo hoy a darle de esta manera las gracias a él y a los 20 que lo acompañaron en el vuelo más triste, pero más valioso de la historia de nuestro país.

Video Campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile.

La falsa revolución

Durante el último tiempo nuestro país ha sido escenario de un aparente despertar de las masas. Primero con las protestas contra la central hidroeléctrica de Hidroaysén en las que históricamente participaron miles y miles de personas en todo Chile. Luego las protestas estudiantiles calificadas también de históricas porque las demandas que ellos hacen exigirían un cambio radical en el sistema educacional, y paralelamente tuvimos el caso de La Polar, gracias al cual se conocieron las detestables y abusivas prácticas en desmedro de los consumidores. Pero, analicemos por punto desde otro punto de vista distinto al que nos dan los medios:
1.- En el caso de Hidroaysén, vamos descubriendo que el movimiento no tiene un origen tan ciudadano como parece, ya que la mayoría de las ONG que luchan contra Hidroaysén están financiadas por empresarios extranjeros como Douglas Tompkins. ¿Será que nos tienen que “financiar” para que nos movamos y si no no resulta? Y por otro lado, ¿Cuál es la real motivación de Tompkins? ¿Que no se destruya la Patagonia “chilena”, que ya no es tan chilena sino de unos pocos inversionistas extranjeros? (si cree que exagero lea sobre el proyecto Andinia) ¿No será que no quieren que le instalen la planta en su zona porque no les conviene a ellos y nosotros les compramos la pomada?.
2.- Caso La Polar: Indignados estamos todos con la avaricia de estas empresas que nos estrujan sin piedad, pero la verdad es que nosotros mismos permitimos que nos estrujen pues nuestra cultura consumista y arribista nos empuja a querer tener lo que no podemos, y caemos en el juego que nos termina perjudicando. ¿Por qué te sientes obligado a tener un plasma en tu casa si tu sueldo no te lo permite? ¿Porqué hay personas que se endeudan hasta 8 veces su sueldo? Otra vez el lucro, de parte de las empresas y de los consumidores, que creen equivocadamente que ganan un status con sus compras.
3.- Sigamos con el tema más importante, educación: Movimiento estudiantil que promueve el cese del lucro en la educación, es decir, que las universidades ya no ganen por prestar el servicio de educar… pero…yo veo que los apoyan los profesores… los mismos que se protegen en el estatuto docente que no permite dar una educación de calidad, (en donde nada tiene que ver el lucro sino la capacidad y la vocación de los que enseñan) ,¿Los mismos que no quieren que se los mida con pruebas y se les exija? ¿Los mismos que sí defienden su propio derecho al lucro cuando se paralizan al no recibir los beneficios que ellos esperan y no les importa dejar a sus alumnos sin clases? (no me refiero a todos por supuesto, hay profesores de sacarse el sobrero ante ellos, pero convengamos en que no son todos).
Sigamos con los parlamentarios que ahora salen a protestar con los estudiantes… mejor ni hablar ¿cierto? ¿No los elegimos para que justamente legislen sobre temas como estos? Muchos de ellos sacan provecho personal de la situación (osea, lucro de nuevo por que esperan ganar votos y ser reelectos) porque creen que la imagen del gobierno se debilita con estas protestas y la oposición se “fortalece”, pero, ¿No tuvieron Quorum para hacer estas reformas y aún así no lo hicieron? Ufff!.
Vamos ahora con los estudiantes. ¿Importa realmente tener la mejor formación profesional o importa tener el título universitario a toda costa para subir el status? Y si logramos que la educación superior sea gratuita… ¿Será que nos devolverán la mano y se convertirán en médicos que atenderán gratuitamente a nuestra gente humilde y acabaremos con las listas de espera en los hospitales? ¿O defenderán a las víctimas de la usura de las multitiendas en vez de defender a los gerentes? ¿Esta es una lucha contra el sistema o para subir de escalafón en el sistema? ¿Qué cree usted?. Lo más probable es que esos jóvenes cuando se reciban sean empresarios como los de La Polar… y el círculo vicioso continuará… puesto que estamos ante un falso despertar de las masas, ya que seguimos movidos por la programación mental del exitismo y el egoísmo. Cuando nos demos cuenta de eso, es que habremos despertado en realidad, dejaremos de consumir cosas que no necesitamos, dejaremos de votar por personas que en realidad no nos representan, los padres inculcarán a sus hijos verdaderos valores y el sistema dejará de exprimirnos, simplemente porque ya no podrá hacerlo. Para eso falta mucho, y hay que darse cuenta para hacer los cambios de fondo. Mientras tanto, no le quepa la menor duda de que el empresariado sabrá sacarle provecho a todo, incluso a las protestas.

El silencioso monopolio de los transgénicos. ¿Están informados nuestros agricultores?

(columna publicada en el Diario El Observador de Aconcagua en junio de 2011)

Vivimos en una zona mayoritariamente agrícola y la producción de alimentos genéticamente modificados (GM) debería ser un tema relevante para nosotros, sin embargo aún no se habla abiertamente del tema en nuestra zona , no así en Santiago o en redes sociales. ¿Será que nuestros agricultores no están informados del tema? ¿Será que los medios de comunicación locales no le han dado importancia? En definitiva, ¿Sabe usted lo que son los transgénicos?
Estos alimentos se promueven como la solución a la crisis alimentaria mundial. También se promueven porque supuestamente incrementan el potencial de producción, disminuyen el uso de pesticidas, son más baratos y seguros de consumir. Pero hay quienes manifiestan lo contrario, como el Dr Doug Gurian-Sherman: “Seamos claros. Hasta este año 2008, no ha habido cosechas GM comercializadas en el mercado que hayan sido modificadas para resistir sequías, reducir la contaminación por fertilizantes o para ahorrar suelo. Ninguna.”. Pero lo más importante de todo esto es que estos alimentos, que son genéticamente manipulados, inclusive se les incorporan virus y bacterias, y los efectos sobre el ser humano a largo plazo son desconocidos.
Sumemosle a ello que la empresa de transgénicos está en manos de una multinacional monstruosamente poderosa, la conocida Monsanto, dueña del 90% del mercado de las semillas GM, conocida por su aplastante poder económico y también por sus engaños.
¿Que pasa con los pequeños agricultores? Pues se entusiasman con la compra de estas semillas, que ofrecen ser más baratas y más resistentes, pero por otro lado al adquirirlas viene endosada la compra de fertilizantes y pesticidas de la misma marca, y está comprobado que los cultivos transgénicos contaminan a los cultivos orgánicos a sus alrededores, haciendo perder dichas cosechas, es más, los terrenos sembrados con semillas transgénicas nunca más pueden ser utilizados para cultivos orgánicos.
Como si esto fuera poco, las semillas trangénicas producen frutos que no dan semillas, ¿Cual es la intención? pues que el agricultor tenga que comprar una y otra vez, de por vida, las semillas a la empresa. Conocida fue la ola de suicidios en la India, entre agricultores de algodón, quienes compraron el sueño de la superproducción y descubrieron la cruda realidad, y luego de endeudarse para comprar semillas por segunda vez, muchos se quitaron la vida. Así es, bienvenidos al monopolio de las semillas, de los alimentos, de la vida misma, al cual estamos entrando en nuestro país gracias a la firma del convenio UPOV-91, que permite que grandes transnacionales, como la mentada Monsanto (representada en Chile por el padre de Ena Von Baer), tenga ahora patentadas semillas autóctonas como la Murta y el Canelo.
Es mi intención dejar la inquietud sobre este tema. Existen jóvenes de nuestras comunas, de Catemu, Limache, Quillota, que pertenecen a colectivos ciudadanos como Chile Sin Transgénicos, La Revolución de la Cuchara o Tierra Nueva, quienes difunden esta información y están recopilando firmas para que proyectos de ley como el de Bioseguridad ( que busca permitir la producción de transgénicos para venta local) no se promulgen, o por lo menos, que la comunidad se entere de qué es lo que nuestros parlamentarios discuten a puerta cerrada en el Congreso, mal que mal, se trata de lo que damos de comer a nuestros hijos, y se trata de nuestros agricultores, que podrían quedar atrapados sin salida en las garras de las grandes transnacionales.

Declaración Pública del Movimiento Chileno Anti Nuevo Orden Mundial por la visita de Obama a Chile

Como movimiento Chileno Anti Nuevo Orden Mundial (Gobierno Mundial), ante la llegada el día de hoy 21 de Marzo de 2011 a nuestro país y la presencia a esta hora en el palacio de la moneda del presidente de los Estados Unidos señor Barack Obama, nuestra agrupación hace llegar al pueblo de Santiago y a los pueblos del mundo la siguiente declaración pública:

Primero:

Rechazamos la presencia en suelo chileno del primer mandatario estadounidense ya que en su calidad de presidente de su nación no ha logrado ejercer plenamente sus poderes, pasando a convertirse en simple marioneta de la elite ideológica, financiera y militar del país del norte, que busca como fin la instauración de un Gobierno Global no democrático y tiránico. Esta afirmación se fundamenta en el hecho de que durante su mandato ha continuado con la política expansionista heredada de los gobiernos anteriores; política fomentada por intereses económicos de la industria militar y bancaria de aquella elite que realmente gobierna los Estados Unidos.

Segundo:

Denunciamos abiertamente a esa elite que gobierna a espaldas del sistema democrático, elite que utiliza a los gobiernos del mundo y al pueblo estadounidense en particular para cimentar las bases de una dictadura mundial. Junto con denunciar, hacemos un urgente llamado al pueblo estadounidense a que abra los ojos y el corazón y no se deje dominar por la campaña del terror que los paraliza. Usen los medios alternativos de información para investigar donde se encuentran los verdaderos gestores del atentado a las torres gemelas. El verdadero enemigo se encuentra dentro de vuestras propias fronteras y son políticos prominentes, ex presidentes de vuestra nación, secretarios de estado, consejeros de estado, ideólogos neoconservadores, industriales del petróleo y del armamento, industriales de los alimentos y de los medios de comunicación, todos miembros de oscuras sociedades secretas que conspiran contra la humanidad y que con todo su poder están dispuestos a destruir nuestra sociedad desde sus mismas bases para crear al hombre nuevo y a partir de ahí la implantación de la mas grande de las dictaduras jamás concebida y que subyugará a la humanidad a un régimen esclavista y totalitario.

Tercero:

No olvidaremos el mensaje del presidente John Kennedy en abril del año 1961 cuando ejerciendo su calidad de estadista tuvo la altura moral para denunciar aquellas sociedades secretas que conspiraban en las sombras contra el pueblo de los Estados Unidos. No olvidaremos que a partir de ese momento se convirtió en el enemigo numero uno de la elite norteamericana y no olvidaremos que a partir de esa instancia la voz de John Kennedy fue acallada por disparos criminales generando un golpe de estado sin precedentes en los Estados Unidos de Norteamérica. Señor Barack Obama, exigimos la reapertura de la investigación para encontrar a los responsables del magnicidio de J.F.K.




Cuarto:

Señor Barack Obama, en su calidad de presidente de los Estados Unidos y premio Nóbel de la paz le exigimos que sea capaz de honrar la memoria de J.F.K. y tenga la suficiente valentía y estatura moral para limpiar la imagen su país tomando las siguientes determinaciones:

Cierre inmediato del campo de concentración de Guantánamo. Promesa de campaña que hasta el día de hoy no ha sido cumplida, defraudando la confianza de su pueblo.
2. Guantánamo no es la única: Exigimos el cierre inmediato de las cárceles secretas que tiene la CIA en Europa, el norte de África, y oriente medio como la cárcel de Bagram que ni cuenta con derechos para sus prisioneros.
3. El retiro de las tropas invasoras de Irak y Afganistán. Es impresentable que no haya cumplido su promesa de campaña que anticipaba el retiro del contingente militar y que en la práctica, siendo ya presidente electo, procediera a incrementar en 40.000 soldados más.
4. Detener el bombardeo sanguinario y sin razón en las fronteras de Pakistán que deja solo como resultado la muerte de cientos de inocentes mensualmente.
5. Denunciar los verdaderos autores de la Crisis Económica que se inicio el año 2008 y la gran devaluación del dólar que ha tenido en los últimos años, como Alan Greenspan ex presidente de la Reserva Federal, e iniciar una Auditoria Pública a esta Privada Reserva Federal, cuyas decisiones y movimientos se mantienen a puertas cerradas hasta el día de hoy, incluso para el Congreso estadounidense.
6. Abrir un proceso de investigación serio que identifique a los verdaderos responsables del 11-S y no se omitan hechos en el informe oficial como el caso de la Torre 7 que se derrumbó sin que un avión se estrellara en ella.
7. Ejercer plenamente sus poderes como presidente de los Estados Unidos, representando a su pueblo, desvinculándose de los consejos e influencias de los grupos ideológicos de corte neoconservador y liberales que buscan su propia avaricia y poder, de los grupos económicos, industriales y militares quienes por décadas han trazado los destinos de la nación.

Quinto:

Por último, le recordamos que mas temprano que tarde, el pueblo a quién usted dice representar, le demandará que responda ante ellos. Pregúntese a usted mismo si ha gobernado con el suficiente coraje, determinación e independencia y si su respuesta es negativa busque la manera de rectificar comenzando por las demandas que anteriormente le hemos mencionado.

El sube y baja del PPD y el PS

Primero se subió Carolina y le dio por subirse a Fulvio. Luego se bajó Carolina porque se subió Fulvio y Fulvio decidió bajarse porque se bajó Carolina, ahora entra en escena Jaime y ofrece bajarse si es que se quiere subir de nuevo Carolina, y de paso Lagos Junior no alcanzó ni a subirse porque ahora no le queda más que dejar que se suba de nuevo Carolina… no, no es lo que ustedes se imaginan, ni un trabalenguas ni un capítulo de infieles, no es más que el tema político que ha concitado la atención de todos los medios desde la semana pasada y por lo que vemos, aún tiene para rato.
Todo tipo de comentarios han surgido, queramos o no, de esta situación. Que Rossi no debió postularse nunca sabiendo que era Tohá quien tenía reales posibilidades de presidir el PPD, que Tohá no debió declinar su candidatura, o que sí, que estuvo bien y que eso demuestra su consecuencia política y ética. Ahora, de Rossi… de machista pasó a mandoneado en tiempo récord. Pero, aunque algunos digan que el tema no da ni siquiera para tomarlo en cuenta, cabe preguntarse por lo menos… tomar aire: ¿Es un tongo todo esto como muchos dicen? ¿Estaba preparado para que ahora le rueguen a Tohá presidir el PPD como la gran salvadora? Pero para qué iban a tramar todo esto, si Tohá estaba segura en su candidatura al PPD? ¿Con qué razón se iba aprestar Rossi a semejante tongo, sólo para que Tohá quedara donde estaba al principio? O como otros dicen: ¿Se ve reflejada la realidad de la concertación en esta situación casi caricaturesca de indecisión? ¿Es que la concertación no tiene rostros ni ideas de renovación y por eso tratar de engrandecer la imagen de Tohá como la renovación por sí sola?
Haber, lo que queda claro es que si no hubieran estado casados esto no estaría pasando. Osea, al estar casada una pareja de personajes políticos de relevancia como ellos, en algún momento se iba a generar un “conflicto de interés” (que de paso está de moda) en el momento en el que ambos se vieran enfrentados a una diferencia de opinión sobre algún tema o a una competencia, que en este caso es indirecta. Había que decidir por salvar el ego o salvar el matrimonio… ahí está la cosa… es que para estar en política hay que tener el ego más grande que una montaña, y el matrimonio, que se basa en el amor al otro, se contrapone… chuta. Imposible predecir una situación así, y difícil de resolver, a cualquiera que le toque. ¿Será entonces que nosotros, simples espectadores y grandes opinantes a la vez, tenemos que mirar esto con el prisma que corresponde? ¿Que tal si dejamos que las aguas se calmen y todo vuelva a la normalidad y después analizamos?… aunque… usted quiere opinar verdad?.. Bueno, déle no más… pero que sea breve…